中国证监会认定违法事实不成立

南京报道称,宏达信才(002211)的少数股东。SZ)终于可以松一口气了。

4月7日,宏达信才宣布已收到中国证监会的结案通知,涉案上市公司的违法事实尚未确定,这也意味着宏达信才股票被深交所摘牌停牌的风险已经解除。

此外,宏达新材料董事长已经辞职,业内人士认为,宏达新材料重组的障碍已经消除。

如果宏达信才计划的重大问题成功,可能会缓解中小股东对宏达信才因调查被分众传媒“抛弃”的失望。

这与上市公司无关。根据宏达信才收到的结案通知,证监会表示:“2015年6月,我将对宏达信才涉嫌信息披露违规行为进行检查。

经审理,宏达新蔡的违法事实不成立,我将决定结案。

“宏达新彩认为,根据通知,该公司参与非法活动的事实并不成立,也没有涉及《深圳证券交易所上市规则》(2014年修订)第13.2.1条规定的严重非法活动。深圳证券交易所可以减轻本次备案导致的公司股票退市和暂停上市的风险。

上述调查可以追溯到去年6月17日,当时宏达信才及其实际控制人朱德宏分别收到了中国证监会的调查通知。通知的主要内容是,宏达信才和朱德宏决定根据《中华人民共和国证券法》的相关规定进行调查,因为宏达信才信息披露涉嫌违反证券相关法律法规,朱德宏涉嫌违反证券相关法律法规。

去年6月23日,宏达新材料董事长朱德宏递交辞呈。他在辞职报告中表示:由于宏达新材料的信息披露涉嫌违反法律法规,调查责任在他,他自愿承担所有责任和后果,并接受所有处罚。他还同意在结案前冻结江苏伟伦投资管理有限公司(以下简称“伟伦投资”和宏达新材料控股股东)持有的所有宏达新材料股份。

上述所谓“违反信托法”和“违反证券法”究竟指的是什么?今年1月16日,朱德宏收到了中国证监会的行政处罚预告,并给出了一些答案。首先,他被罚款,因为他披露了他投资的城市的灯光表现发生重大变化的内部信息,并明确表示其他人参与了相关交易。2.对操纵宏达新材料股份处以罚款。

宏达新彩表示,上述处罚不涉及2015年9月1日宣布终止的任何重大资产重组。

据数据显示,2014年7月,宏达信才豪投资3.23亿元收购了北京城市光园工程有限公司(以下简称“城市光园”)30%的股权,但仅在持股四个月后,就发现“踩在了雷声上”。

城市之光2014年的表演“变脸”未能兑现承诺。它还调整了薪酬方法,降低了2015 -2017年承诺净利润。

随着城市照明和宏达信彩其他股东之间的冲突加深,他们先是诉诸法院,最后以宏达信彩的控股股东维伦(Weilun)接管30%的股份告终。

然而,一些媒体报道称,宏达新材料公司(HTC New Materials)提起了调查,因为城市照明的其他股东向监管机构报告。

“我不知道调查是否是因为市光的报道而开始的。当时,中国证监会立案时,是与上市公司和实际原告一起立案的。现在的最终结果是调查,这与实际原告朱德宏有关,与上市公司无关。

4月7日下午,宏达电新材料证券部的工作人员告诉记者,“朱德宏应该很快就会收到行政处罚决定。也许我们会在接下来的几天里宣布,我们会一起宣布对公司的影响。

“我们也刚刚看到结案通知。此前,投资者的主要主张是上市公司。这一次,我们要改变对朱德宏的主要主张。

很难向个人索赔。现在,朱德宏的行为主要是内幕交易和市场操纵,而不是违反信托法。因此,索赔更加困难。

上海东方剑桥律师事务所律师吴立军认为,如果朱德宏当时只是被调查,朱德宏从上市公司辞职不会影响当时分众传媒的后门,最终给投资者造成损失。

因此,应当公布初步调查的原因和线索。

重组预期不变事实上,宏达新材及朱德洪被立案调查的最大影响是“搅黄”了分众传媒的借壳。事实上,对宏达新彩和朱德宏调查的最大影响是他们“搞乱”了分众传媒的后门。

去年6月3日,宏达电董事会刚刚与分众传媒(Focus Media)批准了一项重大资产重组计划。

半个月后,宏达新蔡和朱德宏被立案调查。

根据《上市公司重大资产重组管理条例》,上市公司发行股票购买资产,必须符合“上市公司及其现任董事、高级管理人员不被司法机关涉嫌犯罪或中国证监会涉嫌违法违规调查”的规定。

虽然朱德宏为了保护重组迅速辞职,并澄清了宏达电新材料与调查之间的关系,但这仍然没有阻止分众传媒“寻找新欢”,最终选择借7-Up Holdings。

2015年8月31日晚,宏达信才宣布重组终止,并承诺3个月内不计划重组并恢复交易。复牌后,宏达信才连续两天持续下跌。

然而,强烈的重组预期将很快让宏达电的新材料起死回生:从去年9月17日起,该公司股价从去年12月31日的6.03元/股飙升至12.8元/股,上涨112.27%。

数据显示,宏达新材料的营业收入已经连续六年下降。根据2015年业绩公告,其2015年营业收入约为6.65亿元,同比下降14.1%,为宏达新材料上市以来的最大降幅。

2011年至2014年,宏达电扣除新材料费用后的净利润处于亏损状态,分别为-2212.8万元,-3155.0万元,-3.22亿元和-3025.9万元。

结果显示,宏达电2015年归属于母公司所有者的净利润为5735.56万元,同比下降近6倍。

预计今年第一季度亏损200万至400万元,同比下降414.33%-257.17%。

在业绩下滑的情况下,宏达信才在上述不重组承诺到期后一个半月暂停交易,理由是“控股股东计划收购涉及公司的资产,拟收购的目标资产涉及文化传媒行业,交易金额预计超过3亿元”。

然而,这一暂停持续不到20天,这一重大事件因”未能达到相关条件”而终止。

“以前有大众媒体借壳的先例,现在业绩正在下降,这导致投资者对宏达电将要重组的新材料的期望越来越高。

经济学家宋清辉认为,宏达新材料可以通过购买有利可图的资产或出售贝壳来改善其目前的表现,这是一种“脱胎换骨”的方法。

然而,调查的结果是,通过发行股票获得资产的道路被阻断,数千万元的账面金额也阻止了它通过支付现金对价获得资产。现在此案已经结案,与上市公司无关,可以说已经扫清了固定增长的障碍。

目前,宏达信才仍因“控股股东正在策划涉及公司的事项”而暂停上市。

发表评论