内地学生在香港大学设立党支部是否违法?香港官员不敢回答

中国香港民主党立法会议员黄碧云28日提出口头质询,要求特区政府说明内地学生在城市大学设立临时党支部是否违法。然而,政制及内地事务局副局长陈帅富以不评论个别个案为理由,拒绝正面回应议员提出的问题。

对港府官员怯懦的态度,甚至连建制派议员也表示不满。甚至创始成员都对政府官员的懦弱态度表示不满。

宣传彩票的语言

早前有报道指,在中国香港城市大学攻读法律硕士或博士学位的内地法官,已根据《中国共产党章程》在香港设立临时党支部,但不清楚该组织是否已根据《社团条例》申请注册或豁免注册。

主张香港独立的中国香港国民党因违反《中国香港社团条例》被保安局局长取缔。

至于在中国的香港大学生在校园内促进香港独立或自治的活动,校方亦曾多次以校园不适合政治会谈为理由予以禁止。

在回答黄碧云的问题时,陈帅-傅全有阅读手稿,但没有回答政府是否知道这件事。他只是重申政府尊重这些机构的自主权,并认为这些机构有能力妥善处理这一问题。

黄碧云听到后,立即批评陈带我们到花园,并要求对方清楚解释在香港设立党支部是否违反《基本法》和一国两制,以及党支部是否必须根据《香港中华人民共和国社团条例》注册。

对此,陈重申,他不会就个别事件发表评论,并补充说,只要“一国两制”继续成功实施,中央政府对香港的政策就不会改变。

香港工会联合会(FTU)支持共产主义的立法委员黄郭健很少同意黄碧云对陈帅富的批评。他是对的,谴责陈浪费议员的时间。为何中国香港政府不能清楚表明它是中国的执政党,一国两制下有一个国家?你为什么不说清楚?黄指出,党员来港是为了商业目的,并没有在香港开支署的会议上成立社团。你(陈)为什么没说清楚?政府是否认为这是一个非法团体,还是党员不应在中国香港开会?老实说,目前,中华人民共和国联络处可能每天都有党员开会。你想禁止他吗?还是你想让他们解释?作为中国香港政府,他们不敢正视它,不敢参观花园?陈再次回避了黄的问题,没有正面回答。民主党法律专业人士郭荣坑也称赞了黄郭健的精彩演讲。他认为,如果任何一位议员是共产党员,他应该站出来告诉大家,在批评陈帅府的反应时,他没有提到中英联合声明。然而,这是“一国两制”的根源。他要求陈明确指出,中英联合声明仍然是一项具有法律效力的国际公约,中国政府和香港政府都必须遵守。但陈没有重申这一点,只是说大家对基本法的整个起草过程都很熟悉。当被问及《中英联合声明》是否仍然有效时,陈帅付甚至指出我不是法律专家,在这方面没有甚么可补充的。

发表评论